氣相防銹與輕質(zhì)防銹油包裝哪個(gè)個(gè)更勝一籌？

咱們一起來(lái)看看機體防銹試驗情況反饋！

此次防銹包裝試驗機體共4臺，其中2臺氣相防銹包裝，2臺輕質(zhì)防銹油包裝。具體情況如下：
1、氣相防銹包裝2臺氣相防銹包裝機體拆檢后發(fā)現，氣相防銹袋包裝完好，無(wú)破損或封閉不完全現象；機體各加工面光潔無(wú)銹蝕現象，如圖1、2、3、4所示：

2.、輕質(zhì)防銹油包裝2臺涂輕質(zhì)防銹油機體拆檢后發(fā)現，其中一臺防護袋破損，曲軸箱表面發(fā)現銹蝕現象,如圖5、6所示；另一臺無(wú)明顯銹蝕現象，如圖7、8所示.

3. 結論及建議
氣相防銹包裝效果顯著(zhù)，其厚度較大，包裝及運輸過(guò)程中不宜造成破損，機體表面和內部都可以得到有效防護，運輸到貨后做簡(jiǎn)單處理可以直接裝機使用，避免了傳統的防銹油污的清洗工作，提高了工作效率，降低了后期成本，且包裝材料容易處理。
輕質(zhì)防銹油包裝防護袋厚度較薄，包裝及運輸過(guò)程中容易破損，防銹油涂抹不足易造成生銹，較難清洗，且包裝材料處理不當，容易對環(huán)境造成污染。
綜合考慮，建議今后采用氣相防銹包裝進(jìn)行零部件的發(fā)運。